（也无‘无明尽’）
佛经原文是“亦无无明尽”。经义是：‘无无明’尽，不是：无‘无明尽’。断句差一字，意义全不同，呵呵。
后面（无‘老死尽’）类似。
~~~~这一段，我个人倒是赞成“无‘无明’，亦无‘无明尽’”的句读。意谓：“无明”并非坚固实有，“无明灭尽”也非坚固实有。意思是说，（烦恼之因）无明并不坚实，而断除（并不坚实的烦恼之因）无明之修道及道果---也为大空、归无所得。这后半句，可断除修道人“有所得”之类的增上慢。
否则，师兄如何解说之？
佛经原文是“亦无无明尽”。经义是：‘无无明’尽，不是：无‘无明尽’。断句差一字，意义全不同，呵呵。
后面（无‘老死尽’）类似。
~~~~这一段，我个人倒是赞成“无‘无明’，亦无‘无明尽’”的句读。意谓：“无明”并非坚固实有，“无明灭尽”也非坚固实有。意思是说，（烦恼之因）无明并不坚实，而断除（并不坚实的烦恼之因）无明之修道及道果---也为大空、归无所得。这后半句，可断除修道人“有所得”之类的增上慢。
否则，师兄如何解说之？
bug 2006.5.18 20:59:33
