#不可思议集如何论弥陀要解?#
“不可思议集”作为微博用户“天津仁良”整理的净土宗问答合集,对蕅益大师《弥陀要解》的论述聚焦于五大核心维度,既承袭传统又提出独特见解,形成鲜明的教义体系:
一、往生核心:信愿为根本,破修行误区
“信愿”的绝对地位
强调《要解》“往生与否,全在信愿之有无”为不可动摇的铁则。若有真信切愿,即使临终未能念佛或功夫尚浅,弥陀仍会接引;若无信愿,一生精进念佛亦难往生。此观点批判了将“念佛数量”“功夫深浅”视为往生条件的误解,回归净土他力本质。1352033
“信愿行”的一体性
主张信愿行三者不可割裂:“有信必有愿行,有愿必有信行”,反对仅执持名号而忽略信愿,或空谈信愿而不念佛的偏颇。真信切愿必然导向持名,否则便是“侥幸心理。46
二、教理创新:融合天台与法华,确立净土圆顿地位
净土即一乘实相
援引《法华经》“十方佛土中,唯有一乘法”,将净土法门提升至与《法华》同等的圆教地位。往生即等同于成佛,非权宜之策,破斥“净土非圆顿”的误读。323
四土圆融的诠释
推崇《要解》“极乐四土,俱是俱非”之说,以天台“会三归一”思想消融四土界限,凡夫往生同居土即横超上三土,一生补处。此观点直指净土“即凡成佛”的超越性。2135
三、临终往生:佛力主导,自他不二
临终见佛即本性开显
提出《要解》“弥陀圣众现前,即是本性明显”为独家洞见:临终见佛非外在影像,而是自性弥陀的全体显露,与禅宗“明心见性”无二。故言“但得见弥陀,何愁不开悟。101831
佛力保任正念
强调临终正念完全依赖弥陀愿力加持(“佛光摄受”),非行者自力功夫。真信愿者必有二十五菩萨护持,魔不能扰。31031
四、修学批判:破异见,立纯正
驳“名号含愿力”说
反对部分法师以“名号已含愿力”否定单独发愿,斥为“以疏抗经,以祖抗佛”,违背《阿弥陀经》明文。36
破善导流“唯念佛得生”
认为善导“佛光唯摄念佛人”属方便说,主张《法华》会三归一下,一切善法回向皆可往生。316
警示“多生成佛”之误
批判延后往生、多世修行的观点,援引《法华经》证净土为当生成就之法。320
五、实践指引:简约包容,重心念
持名与兼修的平衡
允许兼修地藏法门等回向往生,但建议辅以念佛或诵《阿弥陀经》,确保符合弥陀本愿。日常可借回向文强化信愿,临终则无需形式。35
般若引导的信愿
提倡以“自他不二”的般若智慧理解信愿:愿生净土之心与弥陀愿力本是一体,故“全摄佛功德成自功德。22331
总结:《要解》的独到价值
“不可思议集”特别标举《要解》五大创见:
① 以实相为体统摄净宗;
② 信愿持名为宗;
③ 四土圆融超越次第;
④ 临终见佛即见性;
⑤ 往生全凭信愿。蕅益大师以九天所成之注,竟令大势至化身赞叹‘古佛再世亦不能超’——此非文字之力,实乃佛心透纸背而出。
念佛
天津仁良 2025.8.20 6:55:46