导航条 »论坛首页 »法华论坛·2009版区 »展开论题组:230 »展开上一层主题组18 »展开主题组:21 2012.10.10 16:25:05  法华微信 注册

修改或删除这篇文章回复这篇文章
  有说“一切法皆是佛法”,又说“此是佛说,此是魔说”。为何?
何等意义上,说“一切法皆是佛法”?
何等意义上,又分别说“此是佛法,此是佛说”,“此是魔法,此是魔说”?

慕圣兄,你对此作何理解?

~~~~~~~~
又比如:“薄伽梵”一词在印度是佛教和印度教共用,玄奘法师翻译经典多用此词。

然,何等为薄伽梵?
按照佛教的解释,一切天尊所共尊者,是为“薄伽梵”、至尊梵。
按照印度教的解释,至尊梵是大梵,是“生命/万物”之源,是一切之因。

按照佛教的说法,诸梵尊天,为“薄伽梵”之外护、外眷属。
按照佛教的说法,诸菩萨及金刚手等,为“薄伽梵”之内护、内眷属。
按照佛教的说法,诸住不可思议地菩萨,外相显现为摩醯首罗大自在天王,内在为十地等觉菩萨。
以上三说,印度教/梵教的说法又如何?

南无十方三世常住三宝!

iamfisher  2012.4.14 12:50:43    

(230-21)  显示次数:9590(8717+873)     查看iamfisher的所有文章 给iamfisher发送电子邮件 修改或删除这篇文章 回复这篇文章



转向网页顶端

提示  单击主页面文件夹图标 显示本讨论组主题和全部跟随主题

微信扫一扫,关注法华公众号fahua-com
微信»发现»扫一扫,关注法华公众号(fahua-com)


(当宣)小波

◇    程序占用服务器时间 USR + SYS 总计 0 秒    ◇   
妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com  WiseForum1.0  Since1999.6