佛友之间一般讨论避免使用“开示”这种字眼。您可能会说这是佛教赞语，你赞我我赞你，大家心情好，和谐美好啊，爱惜羽毛等等。
好吧，既然是佛教赞语，您可以看看汉传佛教“开示”这字眼的最初出处《法华经》。
以法华经来说，“开、示”两字后面跟着的是“悟、入”。“开示悟入”这四个字后面接着的是“佛之知见”。
【开示悟入佛之知见】
开佛知见。
示佛知见。
悟佛知见。
入佛知见。
于法华会开“佛之知见”之前，释迦佛陀赞叹诸佛所得之法，甚深难解，佛所说法意趣难解。总之，佛陀反复多次阻止舍利弗请法，“若说是事，一切世间天、人、阿修罗皆当惊疑，增上慢比丘将坠于大坑”。
您看，诸佛之法甚深，大量世间人甚至随佛出家的修行人等，都可能无法承受。拿《维摩经》的另外一种讲法：“龙象蹴踏，非驴骡所堪”。天龙振威大象发怒，踩踏驴子，驴子这般身形瘦小怎么受得了？
----
“尔时佛告舍利弗：“吾今于天、人、沙门、婆罗门、等大众中说，我昔曾于二万亿佛所，为无上道故，常教化汝，汝亦长夜随我受学。我以方便引导汝故，生我法中。舍利弗！我昔教汝志愿佛道，汝今悉忘，而便自谓已得灭度。我今还欲令汝忆念本愿所行道故，为诸声闻说是大乘经，名妙法莲华，教菩萨法、佛所护念。”
佛陀曾经在往昔世界二万亿佛前，为无上佛法故，教化舍利弗，舍利弗也曾日夜常随学习。如今，释迦佛以甚深方便法门，引导舍利弗投生于释迦一期教法中。释迦过去世曾经二万亿佛前反复教化舍利弗成佛之道，而今舍利弗却悉数忘却所学的大乘成佛之道。
且慢，打住！
“往昔曾于二万亿佛前反复教导舍利弗成佛之法”，先且不要说“成佛之法”，就只说“过去二万亿佛前”，你信吗？
俺理解，您的科学信仰一定会和我的科学信仰一样，自动跳出来列计算式：二万亿佛，这得多少年啊？嗯，根据科学推测，咱这可见宇宙bigbang才几百亿年。二万亿佛记载不靠谱啊。暂且就算宇宙500亿地球年好了，平摊下来一地球年就得出40位佛。不信！再说人类才几千年历史，怎么可能有二万亿佛呢？更不能信！怎么可能有三大阿僧祇劫波那么长的成佛周期？这太不科学了，比咱这宇宙年龄都要长太多了，怎么可能？但是佛教经典明确记载，成佛往往就要三大阿僧祇劫。
呵呵。好吧，照科学可信度大于佛经可信度的逻辑再说下去，佛教整个就是骗人的了，还探讨个什么。
以前有个笑话，说有个人见到温家宝，惊叹温家宝长得像他村里一位老乡。其实，就算这人再怎么惊叹，他眼里两人再怎么相像，温家宝是温家宝，他老乡是他老乡，不是同一位。而且一般人也不会觉得温家宝像他老乡 --- 这世上认识温家宝的人很多亿，认识他老乡的可没这么多 ---除非找人来炒作。
温家宝和老乡，就好比佛教和科学之间的关系。虽然有人会觉得两人特别像，也确实两者有不少相似的地方（容貌），但毕竟两者不是一回事。
古代佛经用于宇宙天文纪年的数字量级，超过到10的50次方。喜爱科学的不妨来看看维基百科“大数”词条： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%83%A7%E7%A5%87%E5%8A%AB 这些大数，在佛经当中得到大量的使用。大数表述的时空场范围，远大于目前科学认知的宇宙范围。现代科学并未对这些大数所表述的宇宙领域有实质性了解。
从这个角度说，用目前的科学观衡量佛教宇宙观，就好比用斗量海水。你可以一斗一斗去量，但是显然并非最佳方案。
即使您以科学为你的信仰，最起码讲，也应该用质疑的眼光看待现代科学的认识成果，就如同你用质疑的眼光看待佛教的一些记载一样。
好吧，既然是佛教赞语，您可以看看汉传佛教“开示”这字眼的最初出处《法华经》。
以法华经来说，“开、示”两字后面跟着的是“悟、入”。“开示悟入”这四个字后面接着的是“佛之知见”。
【开示悟入佛之知见】
开佛知见。
示佛知见。
悟佛知见。
入佛知见。
于法华会开“佛之知见”之前，释迦佛陀赞叹诸佛所得之法，甚深难解，佛所说法意趣难解。总之，佛陀反复多次阻止舍利弗请法，“若说是事，一切世间天、人、阿修罗皆当惊疑，增上慢比丘将坠于大坑”。
您看，诸佛之法甚深，大量世间人甚至随佛出家的修行人等，都可能无法承受。拿《维摩经》的另外一种讲法：“龙象蹴踏，非驴骡所堪”。天龙振威大象发怒，踩踏驴子，驴子这般身形瘦小怎么受得了？
----
“尔时佛告舍利弗：“吾今于天、人、沙门、婆罗门、等大众中说，我昔曾于二万亿佛所，为无上道故，常教化汝，汝亦长夜随我受学。我以方便引导汝故，生我法中。舍利弗！我昔教汝志愿佛道，汝今悉忘，而便自谓已得灭度。我今还欲令汝忆念本愿所行道故，为诸声闻说是大乘经，名妙法莲华，教菩萨法、佛所护念。”
佛陀曾经在往昔世界二万亿佛前，为无上佛法故，教化舍利弗，舍利弗也曾日夜常随学习。如今，释迦佛以甚深方便法门，引导舍利弗投生于释迦一期教法中。释迦过去世曾经二万亿佛前反复教化舍利弗成佛之道，而今舍利弗却悉数忘却所学的大乘成佛之道。
且慢，打住！
“往昔曾于二万亿佛前反复教导舍利弗成佛之法”，先且不要说“成佛之法”，就只说“过去二万亿佛前”，你信吗？
俺理解，您的科学信仰一定会和我的科学信仰一样，自动跳出来列计算式：二万亿佛，这得多少年啊？嗯，根据科学推测，咱这可见宇宙bigbang才几百亿年。二万亿佛记载不靠谱啊。暂且就算宇宙500亿地球年好了，平摊下来一地球年就得出40位佛。不信！再说人类才几千年历史，怎么可能有二万亿佛呢？更不能信！怎么可能有三大阿僧祇劫波那么长的成佛周期？这太不科学了，比咱这宇宙年龄都要长太多了，怎么可能？但是佛教经典明确记载，成佛往往就要三大阿僧祇劫。
呵呵。好吧，照科学可信度大于佛经可信度的逻辑再说下去，佛教整个就是骗人的了，还探讨个什么。
以前有个笑话，说有个人见到温家宝，惊叹温家宝长得像他村里一位老乡。其实，就算这人再怎么惊叹，他眼里两人再怎么相像，温家宝是温家宝，他老乡是他老乡，不是同一位。而且一般人也不会觉得温家宝像他老乡 --- 这世上认识温家宝的人很多亿，认识他老乡的可没这么多 ---除非找人来炒作。
温家宝和老乡，就好比佛教和科学之间的关系。虽然有人会觉得两人特别像，也确实两者有不少相似的地方（容貌），但毕竟两者不是一回事。
古代佛经用于宇宙天文纪年的数字量级，超过到10的50次方。喜爱科学的不妨来看看维基百科“大数”词条： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%83%A7%E7%A5%87%E5%8A%AB 这些大数，在佛经当中得到大量的使用。大数表述的时空场范围，远大于目前科学认知的宇宙范围。现代科学并未对这些大数所表述的宇宙领域有实质性了解。
从这个角度说，用目前的科学观衡量佛教宇宙观，就好比用斗量海水。你可以一斗一斗去量，但是显然并非最佳方案。
即使您以科学为你的信仰，最起码讲，也应该用质疑的眼光看待现代科学的认识成果，就如同你用质疑的眼光看待佛教的一些记载一样。
南无十方三世常住三宝！
发布于：2014.6.18 10:45:39 修改于：2014.6.18 11:03:23
iamfisher 2014.6.18 10:45:39
