两个问题〖刹那〗(8.4 1:23) (2549)
挑好的看，不好的可以忽略过去〖gentleLion〗(8.4 22:01) (4334)
    |
||||
 |
两个问题 |  |
||
 为什么我们的佛法都是文言文的？可以口语话一些吗？普通的就象“HI，您吃了吗”一样。佛法不会需要人们的尊重吧。
为什么我们总是用佛法的这句来否定佛法的那句？（律师就是靠这样吃饭的，当然他们用法律来否定法律）大家随便谈谈自己的认识和疑问真好。 刹那 2001.8.4 1:23:58 |
||||
 |
(1244-1) 显示次数：2549(1878+671)
|
 |
||
|
||||
|
试答二 | |
||
 1. 严格的说佛经不是文言文，是古代的白话文。
佛教诞生于约二千五百年以前，现代白话文的出现还不到一百年。 如果，用现代白话文写佛经，1900年以前的佛教弟子怎么办？他们读了那样的佛经会有什么想法？ 2. 请你举一个佛法否定佛法的例子 lzh 2001.8.4 19:21:20 |
||||
|
(1244-2) 显示次数：3545(2736+809)
|
|
||
|
||||
|
呵呵 | |
||
|
我想你误会了我的意思了.
1:比如我很害怕看到大德一词,用的好滥啊,哈哈.还是老师普通些. 2:我说的只是一个现象.对不起,我说的佛法得加个引号. 刹那 2001.8.4 20:48:26 |
||||
|
(1244-3) 显示次数：4163(3504+659)
|
|
||
|
||||
|
挑好的看，不好的可以忽略过去 | |
||
|
好的比如好的见地，好的修为。。对自己是个促进，多看有益。
不好的，比如--“您才是大德，我啥也不是。。”，“您博学多才早有耳闻”等等 可以忽略过去，就当没看见，不必去理会或纠缠，因为和修学佛法无关。 把毕生有限的时间和精力投入到利他利己的忘我修行中，那么每一分钟就 都没有白花。 gentleLion 2001.8.4 22:01:34 |
||||
|
(1244-4) 显示次数：4334(3640+694)
|
|
||
|
||||
|
娑婆世界的土地高下不平 | |
||
|
如果有人自称或被人称“大德”其心高下不平
lzh 2001.8.6 19:41:16 |
||||
|
(1244-6) 显示次数：4481(3670+811)
|
|
||
|
||||
|
文言文更能准确表达所要表达的意思，相反现在的白话却是言语无味，显的罗嗦。 | |
||
|
而且有时现代的白话意思很模糊难以界定。
tyro 2001.8.5 18:11:45 |
||||
|
(1244-5) 显示次数：3392(2724+668)
|
|
||
|
||||
|
分寸 | |
||
|
未必尽然！
ruchengyanying ruchengyanying 2001.8.7 8:30:34 来自:peixian jiangsu |
||||
|
(1244-7) 显示次数：3412(2863+549)
|
|
||
| 妙法莲华 法华论坛 www.fahua.com WiseForum1.0 Since1999.6 |
