1现在讲佛的胡小林我也很佩服，有空我会再在此发帖谈他。
2您们的禅或佛何必要这么复杂，要那么多似通非通的经书干什么？古本更是猜来猜去的不知其精确含义。既然您通了，您总结成千字或万字以内的精华让人一看就懂不行吗？学佛法不能精简就成了学究易被歪曲，因为无人说得清楚准确的。
3生物进化论想必您是看了的，科技的发展是一日千年，为什么还要厚古薄今呢？
4宪政民主30年内不可能，也没有必要争取，因为天机不到争不来。但当今的传统文化倒是有一定的救世之功，但其中确有错误，我希望能得到印证，而让他们改变，可是他们似乎我执心重，不认识更难改。

现在讲佛法的，大师一级的，有几十位，小师一级的，有几百位，候补师一级的，有几千位，他们各个都是些不惜语言文字的主儿，开口抬手，洋洋几十万字，如家常便饭，而且反复灌水，于是形成了一个语言文字的海洋，在这个语言文字的海洋中，摘出正法来，摘出精华来，是非常非常困难的事，但是呢，很多人，包括你，不认为摘出是困难的，而认为自己找到了，其实是早被文字绕晕了而不自知。过上几百年呢，现在绝大多数的语言文字就被淘汰了，留下了极少数极少数的正法和精华，所以呢，现在人的说法要几百年后再看，同理，我只看康熙之前形成的佛书，因为那时的糟粕已被淘汰。
至于生物进化了，科学发展了，在生物论坛和科学论坛上，会有很深刻很精彩的讨论，但是呢，佛法吗，此处最精彩，如前所说，各种论坛主题不同了。
你是不是想用佛法讲科学，想用科学讲佛法，或想把佛法和科学结合起来呢，呵呵，这类文章还是很多的，搜一搜就可以了。

突然想到的，你强调科技进步，是不是觉得佛法也是与时俱进的呢，非也非也，不仅佛法没有进步，艺术，文学，哲学等也都没有进步。
对佛法进行论述，各朝各代都有，对照隋唐时期和明清时期的论述，就会发现，后期并没有超越前期，同理，今时也超不过昔时。