下面的话是半夜三更在微信上辛辛苦苦写好、收藏、再发给你的。您笑纳。
谢谢您的好意，您的辛苦我心领了，对人客气是一种休养，并不是别人好我就客气，不好我就不客气，我以为做人应该如此。
既然您承认佛教确实借鉴传统的轮回观念，但在很多方面并不同于婆罗们及后期辛都教的轮回观念，如：相对于后者的种姓不平等观念，佛教则强调众生平等。这些独特的内涵及差异，是已经有确定背景共识的。
您自然就能理解我的圆融也是想把现代科学与佛祖思想科学结合。为现代人所接受。
不要以为改造轮回观念，就可以与佛陀沾亲带故了。我并不想沾光，因为他劝人做好事，我也愿意劝人做好事，仅此而已。
就是重新定义轮回成功，你也没动到佛教核心教义。佛教教义的核心是缘起观，并非轮回。这点我完全赞同，我确实赞成因果报应，只是有些报应我无法用唯物主义解释，但用唯心观点解释别人就笑，我不敢说，想找更多证据而已。

你拉郎配生物学与轮回，与佛教核心教义却无涉。是的，我并非否定而是选择性继承。
如果您对现代物理真有很高造诣，我不敢辩论，因为我是门外汉，但科学家说要防止现代迷信，我只能至此为止。（量子遥传并不会传送任何物质或能量，且与超光速无关。相对论质能方程包含物质和能量及C参量，但对量子纠缠却无能为力。嘻嘻，你这下知道为啥爱因斯坦对量子力学很是头痛了吧。）很多宗教人士包括佛教和基督教都借用爱因斯坦说事，他泉下有知会很难受的。如果您真有研究那是您对，如果您也是人云亦云，就不要相信谣传了。
另，您看过我与坤山的对话，应该知道我为什么不与他说了，因为他一会肯定自己是北大的，一会否定自己是北大的，一会又说是化名，如果相信他们的理论，未免太不思考了。

人家已经很礼貌地回复你关心的问题，并指出你的无礼。
坤兄在坛上的回复已明说：“曾留美”，“曾任职”。

http://www.baidu.com/baidu?wd=%D5%C5%D1%A9%BB%A2&tn=monline_dg
http://sess.pku.edu.cn/Index_szdw.asp

要我说，你的“直觉”误会别人是骗子，给人明着或私下道个歉，并不为过。

世事无常，难道你没听说过“诸行无常，是生灭法”？

------

你有时间多了解下佛教三法印呗。“诸行无常、诸法无我、涅盘寂静”。