嘿嘿，理性。。。。。 | 论组377-190

 嘿嘿，理性。。。。。〖林广〗(7.11 7:45) (11658)
 教科书认可的，是放心接受的，即使有小错误也微乎其微〖镜子晓朋〗(7.11 12:05) (12193)
 日本、韩国的教科书靠谱？国内会计、电脑的教科书里常有过时、失效的内容，您知道吗？（内空）〖正益〗(7.11 16:31) (12788)
 社会科学教科书人为因素太多，自然科学教科书比其它来源更靠谱（内空）〖镜子晓朋〗(7.11 16:37) (13318)
 要说教科书的话，《法华经》还是中国佛学院本科班的教材之一呢。内容您肯定还是接受不了的。（内空）〖正益〗(7.11 19:57) (13884)
 自然科学与社会科学不同，前者实证，后者有很多猜想，直觉，不可靠。（内空）〖镜子晓朋〗(7.11 20:55) (14399)
 前世残留的善根，跟后天所学的生物专业无法兼容，这病，我治不了。（内空）〖正益〗(7.11 21:14) (14958)
 感觉生物学知识的普及任重道远。社会学校同步进行，可惜我能力有限。（内空）〖镜子晓朋〗(7.11 21:24) (15470)
 佛教并不排斥世间知识，可搜索藏传佛教五明文化（内空）〖正益〗(7.12 8:12) (15969)
 可是当两者相融时好说，两者矛盾时要么择一，要么想办法圆融。我在努力（内空）〖镜子晓朋〗(7.12 8:58) (16467)
 那也不能强行让侄子外甥继承叔叔舅舅的业力啊，毕竟遗产还是可以放弃继承的。（内空）〖正益〗(7.12 10:09) (16992)
 没有说一定，只是比喻，正如有时可沾光，有时沾不到，坏事也一样。（内空）〖镜子晓朋〗(7.12 12:51) (17486)
 您自己发明的这套不一定的理论，在收入教科书之前，就不用教给学生了吧？（内空）〖正益〗(7.12 13:49) (18052)
 谢谢提醒，当然不能教给学生，仅仅是努力求证。〖镜子晓朋〗(7.12 22:17) (7.12 22:18) (18443)
 很好。教书育人，功在千秋，谨慎从事对您和学生都好。毛病我会继续挑的，待续，:)（内空）〖正益〗(7.12 23:33) (18583)
 对您这感觉俺真实佩服得五体投地。。。〖林广〗(7.11 17:32) (12346)
 教科书也是人的产物，是人就会有错。除了觉悟的人----佛陀。〖我来解释〗(6.6 9:24) (4410)


		嘿嘿，理性。。。。。
		相信你有大把时间用于实践，并记住所有结果。这样终究有一天你会成为宇宙真理。但如果你有所忘失，那就麻烦了。两个凡是这样的帽子，你留给四人帮不好吗？林广 2014.7.11 7:45:18
		(377-190) 显示次数：11658(11214+444)


		教科书认可的，是放心接受的，即使有小错误也微乎其微
		麻叔好！麻叔好像误会了，我并没有否定继承前人的科技成果，可重复验证的，已经被别人反复验证过的科学结论，我不会再去验证，而出口就是真理您也信？明显矛盾重重您也信？镜子晓朋镜子晓朋 2014.7.11 12:05:42 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773
		(377-191) 显示次数：12193(11761+432)


		日本、韩国的教科书靠谱？国内会计、电脑的教科书里常有过时、失效的内容，您知道吗？
		( 日本、韩国的教科书靠谱？国内会计、电脑的教科书里常有过时、失效的内容，您知道吗？（内空）) 佛教圈子里能比麻子喊理性喊得更响的，好象麻子还没见到。建议你给自己大致标定一下理性的适用范围，和用不上的范围。正益 2014.7.11 16:31:30
		(377-192) 显示次数：12788(12340+448)


		社会科学教科书人为因素太多，自然科学教科书比其它来源更靠谱（内空）
		教科书认可的，是放心接受的，即使有小错误也微乎其微，而网络上的东西是要多方面印证的，看看正反观点，且还要看其是否出自权威地方。我还没有其它更好方法。感觉诸位仁兄相信人类来源于查无实据的外星人，把有大量事实证据的达尔文置于何地？建议查一下进化论的证据。镜子晓朋镜子晓朋 2014.7.11 16:37:11 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773
		(377-193) 显示次数：13318(12870+448)


		要说教科书的话，《法华经》还是中国佛学院本科班的教材之一呢。内容您肯定还是接受不
		( 要说教科书的话，《法华经》还是中国佛学院本科班的教材之一呢。内容您肯定还是接受不了的。（内空）) 正益 2014.7.11 19:57:29
		(377-195) 显示次数：13884(13433+451)


		自然科学与社会科学不同，前者实证，后者有很多猜想，直觉，不可靠。（内空）
		镜子晓朋镜子晓朋 2014.7.11 20:55:59 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773
		(377-196) 显示次数：14399(13984+415)


		前世残留的善根，跟后天所学的生物专业无法兼容，这病，我治不了。（内空）
		正益 2014.7.11 21:14:18
		(377-197) 显示次数：14958(14523+435)


		感觉生物学知识的普及任重道远。社会学校同步进行，可惜我能力有限。（内空）
		镜子晓朋镜子晓朋 2014.7.11 21:24:42 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773
		(377-198) 显示次数：15470(15033+437)


		佛教并不排斥世间知识，可搜索藏传佛教五明文化（内空）
		正益 2014.7.12 8:12:19
		(377-199) 显示次数：15969(15538+431)


		可是当两者相融时好说，两者矛盾时要么择一，要么想办法圆融。我在努力（内空）
		镜子晓朋镜子晓朋 2014.7.12 8:58:52 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773
		(377-200) 显示次数：16467(16039+428)


		那也不能强行让侄子外甥继承叔叔舅舅的业力啊，毕竟遗产还是可以放弃继承的。（内空）
		正益 2014.7.12 10:09:25
		(377-201) 显示次数：16992(16569+423)


		没有说一定，只是比喻，正如有时可沾光，有时沾不到，坏事也一样。（内空）
		镜子晓朋镜子晓朋 2014.7.12 12:51:47 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773
		(377-202) 显示次数：17486(17082+404)


		您自己发明的这套不一定的理论，在收入教科书之前，就不用教给学生了吧？（内空）
		正益 2014.7.12 13:49:30
		(377-203) 显示次数：18052(17591+461)


		谢谢提醒，当然不能教给学生，仅仅是努力求证。
		镜子晓朋发布于：2014.7.12 22:17:25 修改于：2014.7.12 22:18:51 镜子晓朋 2014.7.12 22:17:25 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773
		(377-222) 显示次数：18443(17999+444)


		很好。教书育人，功在千秋，谨慎从事对您和学生都好。毛病我会继续挑的，待续，:)（内空）
		正益 2014.7.12 23:33:04
		(377-224) 显示次数：18583(18063+520)


		对您这感觉俺真实佩服得五体投地。。。
		我想看看有多少反对意见，更想看看有多少有力的反对意见。镜子晓朋林广 2014.7.11 17:32:27 来自:湖北省大冶市 QQ:316234773
		(377-194) 显示次数：12346(11804+542)


		教科书也是人的产物，是人就会有错。除了觉悟的人----佛陀。
		我来解释 2017.6.6 9:24:55
		(377-249) 显示次数：4410(4163+247)

微信»发现»扫一扫，关注法华公众号（fahua-com）

雷霞18772849944

◇ 程序占用服务器时间 USR + SYS 总计 0.01 秒 ◇

妙法莲华　法华论坛 www.fahua.com　 WiseForum1.0　 Since1999.6